Грин мама

vampirochka

с чего Вы это взяли? У Сиберики весьма посредственные составы.
Грин Мама спасла мои волосы от сухой перхоти и зуда - шампунь с вишней.
Сейчас на БИО Объем и упругость сижу, а бальзам для нормальных волос из серии "Формула Тайги" + тоник для укрепления волос и маска раз в 7-10 дней.
Все индивидуально, но могу сказать, что для моих волос ГринМамовские средства лучшие, волосы мою раз в 3-4 дня: живые, блестящие, крепкие.
Для жирных волос средства из БИО серии не хвалят, слишком мягкий шампунь, лучше попробовать из серии "Формула Тайги", но обязательно с бальзамом из этой же серии, поскольку без него волосы не очень мягкие, а такие чересчур упругие, что ли. Бальзам волосы не жирнит.
Подруге дарила спрей для жирных волос, ей понравился, говорит, волосы после него хорошо расчесываются и укладываются.

alicenok, с чего я взяла? на составы смотрю )))
давайте посмотрим вместе )))
сначала шампунь "Земляника и береза" Грин мама. Я красненьким подчеркнула, что мне не нравится, а именно - лауретсульфат натрия и два последних труднопроизносимых слова под которыми замаскирован вредный и очень-очень дешевый консервант - катон )))
[img]http://s019.radikal.ru/i631/1304/32/28f7afaf285b.jpg[/img]
а вот состав шампуня "Родиола розовая и кедровое молочко" Натура Сиберика
[img]http://s017.radikal.ru/i433/1304/2c/c47e53ee54a1.jpg[/img]
никаких лауретсульфатов (вместо них более мягкие и менее вредные - лаурил глюкозид и кокамидопропилбетаин), консерванты - из пищевой промышленности (бензойная, сорбиновая и лимонная кислоты).
Про действие остальных ингов (экстракты всяческие разные и т.п.) я обсуждать не хочу, потому как и у грин мамы и у натуры сиберики есть средства с разными активными веществами и сравнивать их бесполезно
Я вот понять немного грин маму не могу. У них в составе тоже есть лаурил глюкозид и кокамидопропилбетаин. Зачем им лауретсульфат натрия??? Этих двух ПАВов вполне бы хватило и для растворения грязи и жира на волосах и для образования пены. Но, видимо, жадность ))) Лауретсульфат стоит дешево, а растворяет жир и образует пену гораздо лучше, чем кокамидопропилбетаин и лаурил глюкозид, поэтому его насыпали побольше, а их поменьше. Про катон вообще молчу, тут понятно - дешево, значит пихнем и замаскируем двумя словами ))) Кстати, раньше у Натуры Сиберики тоже использовался катон в качестве консерванта, но года уже как 3 они перешли на натуральные консерванты.
Если что, то Натуру Сиберику я не пиарю, мне их шампуни не подходят, но составы меня неизменно радуют не претензией на натуральность, как у Грин Мамы, а действительно натуральностью, как у иностранной эко-косметики.

Это конечно будет оффтоп, но если сравнивать, то как-то я не очень верю тому, что пишут у себя на флаконе Натура Сиберика. Мой опыт общения с Грин Мамой последний раз был давно и шампуни мне их нравились, они по крайней мере не вредили. А вот Натура... купила тут два их разных шампуня в аптеке... может быть они конечно и натуральные, все-таки я не химик. Но насколько мне известно человечество веками успешно травило друг друга очень даже натуральными ядами. У меня никогда так волосы не выпадали и секлись как после этого "натурального и невредного" шампуня без лаурилсульфата и парабенов. В результате второй шампунь стоит чуть чуть начатый, и как-то повторять опыты не хочется. Пускай уж лучше Грин Мама, которые может и добавляют химию, но хотя бы об этом честно пишут, чем вот такое

Eirinia, я натуре верю только потому, что раньше про тот же самый катон в составе они писали честно. Шампуни мне не подошли, как и вам, но все остальное вполне себе удачно

Что-то я как-то после шампуней на их марку даже смотреть не могу, стоит умывалка, вроде выбросить жалко, но и пользоваться уже страшно мало ли какие последствия через месяцок вылезут...

Присоединяюсь. Сколько не пользовалась НС, а эффект либо-зуд,краснота,либо-нулевой. Для меня НС бесполезная мазилка. Хотя ГМ составами не блещет,но отчего-то подходит лучше и не вызывает проблем.
От шампуней НС,кстати,тоже чесалась как сумашедшая.

Спорить про то, подходит шампунь или нет можно до брызгания слюной. Но думаю, что это бессмысленно. У каждого свои предпочтения и реакция волос на применение шампуня.
Может поделимся информацией более интересной, чем мне подходит - а мне не подходит?

По поводу шампуней хочу сказать

Elena0803

у нас мыльные орехи не нашла в магазинах , только по инету заказываю

Elena0803

shop.greenmama.ru/podarok-syupriz-s-kazhdoy-pokupkoy вот, подарок-сюрприз за заказ добавили.

я как бы тоже смотрю..
У Сиберики в конце списка Вы бяки не обнаружили? На сайте Сиберика про состав недоговаривает: http://www.natura-siberica.ru/shampoo_p ... color.html
указывает только натуральные экстракты растений, а про все остальное, что как раз в конце списка, не пишет.
У Грин Мамы в этом плане все прозрачно. И еще один момент, чем натуральнее косметика, тем меньше срок ее годности. Читала, что у супернатуральной срок годности не более 1-1,5 лет. У Грин Мамы средства дольше 2 лет не хранятся ЗАКРЫТЫМИ и в темном шкафу. Если средство открыть и поставить в ванную комнату, то оно скисает. Проверено опытным путем, скис у меня увлажняющий крем, пенка для умывания через месяца 3 месяца в ванне (а это неправильные условия хранения) подкисает.
У Сиберики написано 3 года хранения...
Без химии никак не обойтись сейчас, просто где-то ее меньше, где-то больше. Я Грин Маме доверяю, по запаху, консистенции, внешнему виду, эффекту и срокам хранения на более-менее натуральный продукт ее средства похожи. Когда я эту фирму обнаружила, потребность в других отпала, потому как почти все средства для моего типа кожи и волос подходят и нравятся.
Но мы все очень разные.

в моей маске для волос спустя 2 месяца выросла зеленая плесень. Признак натуральности? А раз зеленая,то наверняка))